1. Stuur uw concrete aanvraag met feitelijke toelichting via het speciaal daarvoor door Moolenaar Advo ontwikkelde
e-formulier dat u vindt op de Contact pagina (op het keyboard plaatje clicken). Volledig discrete behandeling.

Waarom is begeleiding nuttig ? Omdat de alimentatieadvocaat primair hetzelfde te werk gaat als een rechter dat zou doen, dus: objectieve feitenanalyse, gegevens verzamelen, berekenen. Goede vastlegging van een bereikte alimentatieregeling is cruciaal, om de concrete feiten en omstandigheden waarin, en specifiek de financiële basis waarop, partijen de afspraak hebben gemaakt, vast te leggen met oog op latere controle en eventuele wijziging. Men voorkomt daarmee later moeizaam en niet zelden gebrekkig te moeten reconstrueren.

2. De beschikking is in ieder geval noodzakelijk i.g.v. onenigheid tussen de partijen, waarbij de rechter desverzocht de knopen moet doorhakken. Tevens is de rechtbankbeschikking z.s.m. nodig in geval van executie waarbij de alimentatieplichtige de vordering bestrijdt op de wettelijke gronden.

Daarnaast is de beschikking nuttig, zowel in zaken op tegenspraak als voornoemd, alsook in gezamenlijke dus contractuele gevallen, omdat de alimentatiegerechtigde partij daarmee direct beschikt over de benodigde 'executoriale titel' om in geval van substantiële wanbetaling direct te laten incasseren (executiemaatregelen), of tenminste als spreekwoordelijke 'stok achter de deur' om het niet zover te laten komen. Om de beschikking aan te vragen is een advocaat verplicht. Bij de advocaat begint dus elke gerechtelijke alimentatieprocedure. Moolenaar Advo procedeert uitsluitend op basis van volledig eigen voorwerk: analyse, berekening en contract.

3. Het begint met de indiening van het verzoekschrift op gezamenlijk, of op eenzijdig, verzoek. Op gezamenlijk verzoek leidt zonder mondelinge behandeling ter zitting vrij snel tot de beschikking.

Bij een eenzijdige aanvraag ontvangt de wederpartij het verzoekschrift officieel via de griffie van de rechtbank en heeft deze het recht via een eigen advocaat een verweerschrift te laten indienen binnen een bepaalde termijn. Dat dient te geschieden volgens het landelijk geldend procesreglement van Justitie. In geval van ingekomen verweer zal de rechtbank dag en uur bepalen voor de mondelinge behandeling ter zitting en aan de advocaten van partijen de oproepbrief zenden. Ter zitting van de rechtbank is er 1 rechter en 1 griffier. Enkele weken na de zitting volgt de beschikking. Vanaf die datum is er drie maanden tijd om zonodig hoger beroep in te stellen bij het Gerechtshof.

4. Ja volgens de Wet, maar partijen kunnen het uitsluiten. Dat moet dan schriftelijk gebeuren.

5. Dat hangt helemaal van uw (beider) concrete situatie en gestelde belangen af. Dat wordt op concrete aanvraag onderzocht.

6. Artikel 1: 401 BW bepaalt de wettelijke gronden:

1. Een rechterlijke uitspraak of een overeenkomst betreffende levensonderhoud kan bij latere rechterlijke uitspraak worden gewijzigd of ingetrokken, wanneer zij nadien door wijziging van omstandigheden ophoudt aan de wettelijke maatstaven te voldoen. De voorafgaande zin is niet van toepassing op een verzoek tot wijziging van een termijn die de rechter heeft vastgesteld op grond van artikel 157 of die is opgenomen in een overeenkomst als bedoeld in artikel 158.

2. De termijn die de rechter heeft vastgesteld op grond van het derde of vijfde lid dan wel zesde lid, tweede zin van artikel 157 of die is opgenomen in een overeenkomst als bedoeld in artikel 158, kan op verzoek van een van de gewezen echtgenoten worden gewijzigd in geval van zo ingrijpende wijziging van omstandigheden dat ongewijzigde handhaving van de termijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van de verzoeker kan worden gevergd.

Verlenging is niet mogelijk indien de rechter zulks ingevolge artikel 157, vijfde lid, heeft bepaald. Op een verzoek tot verlenging is het vijfde lid, tweede en derde zin, van artikel 157 van overeenkomstige toepassing.

3. Partijen kunnen schriftelijk overeenkomen dat het eerste lid, eerste zin, van toepassing is op een verzoek tot wijziging van een termijn die is opgenomen in een overeenkomst als bedoeld in artikel 158.

4. Een rechterlijke uitspraak betreffende levensonderhoud kan ook worden gewijzigd of ingetrokken, indien zij van de aanvang af niet aan de wettelijke maatstaven heeft beantwoord doordat bij die uitspraak van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.

5. Een overeenkomst betreffende levensonderhoud kan ook worden gewijzigd of ingetrokken, indien zij is aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven.

Voorts bepaalt artikel 1:402 BW:

1. De rechter, die het bedrag van een uitkering tot levensonderhoud bepaalt, wijzigt of intrekt, stelt tevens de dag vast, van welke dit bedrag verschuldigd is of ophoudt verschuldigd te zijn.

2. Bij de vaststelling van een bedrag bepaalt de rechter tevens of dit wekelijks, maandelijks of driemaandelijks moet worden voldaan.

3. Zouden op de dag, dat de uitspraak ten uitvoer kan worden gelegd, reeds meer dan één termijn verschenen zijn of meer dan één termijn terugbetaald moeten worden, dan kan de rechter ook daarvoor een betaling in termijnen toestaan.

7. Het betekent dat de gemeente een rol kan gaan spelen in de alimentatiesfeer, ook al hadden u en uw ex partneralimentatie uitgesloten jegens elkaar (nihilbeding). Er kan sprake worden van een te betalen verhaalsbijdrage.

8. Ja, artikel 1:395a BW bepaalt:

1. Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt.

2. Een stiefouder is gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap jegens de tot zijn gezin behorende meerderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt, verplicht te voorzien in de bij het vorige lid bedoelde kosten.

N.B. Jong meerderjarige kinderen (van 18 tot en met 21 jaren oud) hebben een zelfstandige aanspraak op onderhoudsbijdragen ten laste van hun ouders.